+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Принцип диспозитивности в уголовном процессе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Принцип диспозитивности в уголовном процессе

Соотношение диспозитивности и публичности всегда являлось дискуссионным вопросом отечественной науки уголовно-процессуального права. Существует множество определений принципа публичности уголовного судопроизводства, однако, все они сводятся к положениям о том, что, во-первых, уголовно-процессуальная деятельность осуществляется от имени государства, во-вторых, данная деятельность направлена на защиту государственных и общественных интересов, в-третьих, уголовный процесс возникает в каждом случае обнаружения соответствующих признаков преступления, в-четвертых, рассмотрение и разрешение уголовных дел осуществляется специально уполномоченными органами и должностными лицами, в-пятых, волеизъявление лица, пострадавшего от преступления, не учитывается при решении вопроса о начале уголовного судопроизводства. По мнению Строговича М. В свою очередь Чельцов М. Чельцов М. С , видел сущность публичности процесса в том, что рассмотрение и разрешение уголовного дела производится соответствующими органами государственной власти в публичных интересах на основе их должностных полномочий, причем независимо от воли и желания иных участников процесса, отстаивающих в деле какой-либо иной, помимо публичного, интерес.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Принцип публичности ст.

Диспозитивность в уголовном процессе. Статьи по предмету Уголовный процесс

Защита состоится 26 февраля года в 16 часов на заседании диссертационного совета Д - Волгоград, ул. Историческая, Актуальность темы исследования.

Советский уголовный процесс сформировался как комплекс процедур, движимых, практически, только властью, правоохранительными органами государства и судами, принимающими все решения. Указанная черта, как отмечается в юридической литературе, прослеживается от возбуждения уголовного дела до надзорного производства и далее до процедур исполнения приговора и отбывания осужденным наказания1. При этом личности в уголовном процессе отводилась весьма скромная роль.

Однако, принятие Декларации прав и свобод человека и гражданина 22 ноября г. Конституция РФ провозгласила: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина -обязанность государства" ст. В Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина.

Каждый вправе защищать двои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом ст. Законодатель, сохраняя в УПК РФ обязанность должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, обеспечивать соблюдение прав и законных интересов лиц, привлекаемых к участию в уголовном деле, в значительно большей мере стал полагаться на самих участников процесса в вопросах защиты ими своих прав и интересов.

Однако реальная возможность защищать свои права и интересы в уголовном процессе у физического или юридического лица, участвующего в производстве по уголовному делу, появляется только в том случае, если его волеизъявление имеет обязательное значение для должностных лиц, ведущих производство- па уголовному делу.

Это обусловливает необходимость наделения участников уголовного процесса, отстаивающих в уголовном процессе свои личные, защищаемые или представляемые интересы, соответствующими диспози-тивными правами. Диспозитивность в настоящее время проявляется на всех стадиях уголовного процесса. Значительное увеличение удельного веса дис-позитивности в новом уголовно-процессуальном законодательстве вызывает необходимость разработки теоретических основ диспози-.

Введение альтернативной подсудности, особого порядка судебного разбирательства, расширение пределов судебного контроля в досудебном производстве и других изменений в уголовно-процессуальном законодательстве ставят перед наукой уголовного процесса новые вопросы, разрешение которых обеспечит преодоление проблем, возникающих в правоприменительной практике.

Не потеряли своей актуальности и слова известных ученых-процессуалистов о том, что дальнейшее совершенствование соотношения публичности и диспозитивности в правосудии будет содействовать защите интересов государства и общества, укреплению пра-. В досоветский период к проблемам диспозитивности в уголовном судопроизводстве обращались в своих работах СИ. Викторский, М. Ду-ховской, В. Случевский, П. Люблинский, СВ. Познышев, Н Н.

Розин, Л. Таубер, Г. С Фельдштейн, И. Фойницкий, А. Чебышев-Дмитриев, И. Щегловитов и др. В советский период проблеме дис-позитивности в уголовном процессе уделяли внимание такие ученые как: В. Божьев, В. Бояринцев, СЕ. Вицин, И. Гальперин, В. Даев, СИ. Катькало, В. Лукашевич, А М. Ларин, П. Лупинская, А. Мельников, Л. Названова, И. Перлов, Н. Полянский, И.

По-теружа, В. Рязановский, В М. Савицкий, Т. Свистунова, М С. Строго-вич, А. Цыпкин, A. Юсубов, М. Якуб и др. В наши дни в разработку проблем диспозитивности в уголовном процессе внесли свой вклад: А. С Александров, Х. Аликперов, М. Аширбекова, Ф. Ба-гаутдинов, В. Бозров, В. Будников, В. Быков, Н. Волосова, О. Головачук, Н. Громов, В. Дорошков, Н. Егорова, О.

Зайцев, СА. Касаткина, В. Кобяков, Н. Ковтун, С. Крутиков, Н. Кулагин, Л. Масленникова, И. Михайловская, СВ. Нарижний, Н. Петрова, И. Петрухин, С. Посник, В. Радченко, О. Рогова, Т. Сарсенбаев, Е. Се-даш, А. Смирнов, Ю. Францифоров, B. Шадрин, А. Кроме того, проблемам диспозитивности были посвящены несколько диссертационных исследований, среди которых кандидатские диссертации: В.

Бояринцева "Соотношение публичности и диспози-тивности в советском судебном праве" М. Роговой "Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводст-.

Александрова "Диспозитивность в уголовном процессе" Нижний Новгород, г. Шамардина "Частные начала обвинения и становление принципа диспозитивности в уголовном процессе России" Оренбург, г. Пономаренко "Диспо-зитивные начала в российском уголовном судопроизводстве" Оренбург, г. Масленниковой "Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России" М.

Но несмотря на это многие проблемы, касающиеся действия дис-позитивности в уголовном процессе, остаются неисследованными, дискуссионными. Отдельные вопросы учения о диспозитивности в науке уголовно-процессуального права вообще не рассматривались, а другим уделялось явно недостаточно внимания. Актуальность проблемы диспозитивности в уголовном процессе обусловлена также многочисленными изменениями, внесенными в УПК РФ после его принятия.

Кроме того, нуждается в обобщении и научном осмыслении практика применения новых положений УПК РФ, неизвестных прежнему уголовно-процессуальному законодательству. Все это свидетельствует о необходимости дальнейшего исследования проблемы диспозитивности в уголовном процессе. Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе достижений науки уголовно-процессуального права, действующего уголовно-процессуального законодательства, судебной и следственной практики выяснить сущность диспозитивно-сти в уголовном процессе, ее истоки основания , рассмотреть формы проявления диспозитивности в различных стадиях уголовного судопроизводства, а также разработать и предложить научно обоснованные рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и улучшению практики его применения.

Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. Н.Новгород, 1997.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 26 октября , печатный экземпляр отправим 30 октября. Автор : Мимулатова Тамила Джониевна. Дата публикации :

Уголовный процесс

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Защита прав и свобод не только гарантируется государством, но и обеспечивается правосудием. Особенно важны государственные гарантии прав и свобод личности в ходе уголовного судопроизводства. Уголовный процесс представляет собой сферу деятельности, где государство вторгается в частную жизнь человека, ограничивает его конституционные права и свободы, применяет меры принуждения. Государство обязано создать такую систему гарантий прав участников уголовного процесса, которая способна обеспечить эффективную защиту и своевременное восстановление нарушенных в ходе уголовного судопроизводства прав и свобод личности. В течение многих лет уголовный процесс был сферой исключительно публичных интересов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовно-процессуальное право (лекция 15)

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Дикарев Илья Степанович.

В данной работе речь пойдет о системе принципов, которая претерпела существенные изменения с момента вступления УПК РФ [1] в действие.

Защита состоится 26 февраля года в 16 часов на заседании диссертационного совета Д - Волгоград, ул. Историческая, Актуальность темы исследования.

ПУБЛИЧНОСТЬ И ДИСПОЗИТИВНОСТЬ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Петрухин, доктор юридических наук, профессор. Соотношение общественных и личных интересов, отношение государства к личности выражаются в категориях публичности и диспозитивности. Публичность - правовой принцип, в соответствии с которым должностные лица и органы государства обязаны действовать от его имени и в его интересах. В случаях коллизии интересов государства и личности отдается предпочтение первым.

Фарахова Д. В узком смысле, это правовое явление понимается как возможность распоряжения не всеми процессуальными правами, а только теми из них, которые могут воздействовать на ход процесса - его возникновение, движение, окончание.

Вы точно человек?

Настоящий текст следует считать первой попыткой реализации постмодернистского проекта в уголовно-процессуальной науке России. При этом обращается внимание как на рационалистическую, так и на эстетическую стороны освещения указанной проблематики. Скачать или читать в формате PDF титульную страницу, оглавление и выходные данные. Уголовно-процессуальный язык. Соотношение терминов "диспозитивность" и "свобода усмотрения правоприменителя". Исторические изыскания. Формула диспозитивности.

Принципы диспозитивности в уголовном праве

Это может быть узкая специализация и направление правовых вопросов, наши юристы способны разобраться с каждым требованием. В первую очередь пользователь сайта получает исчерпывающую консультацию в устной или письменной форме.

Первичное собеседование по телефону или переписке даст представление по существу вопроса. Юрист отвечает за предоставленные данные, рекомендует возможные пути разрешения конфликтной или спорной ситуации. По желанию заказчика оказываются процессуальные услуги: составляются обращения, иски, заявления или ходатайства. Специалист направляет грамотно составленные юридические акты по назначению, реагирует на официальные ответы и ведет досудебную работу.

Содержание принципа диспозитивности в науке гражданского Изучение диспозитивности в уголовном процессе также невозможно без тщательного .

Соотношение публичности и диспозитивности в Уголовно-процессуальном кодексе РФ

Но бывают такие моменты, когда у нас нет возможности, или попросту нет желания платить деньги за необходимую нам информацию. А добыть её всё так же необходимо. Именно о ней мы и расскажем Вам сегодня более подробно. Для начала мы рассмотрим процесс получения бесплатной юридической помощи.

Соотношение публичности и диспозитивности в уголовном судопроизводстве

Как правильно обезопасить себя перед подачей на развод. Субсидия и кредитование на нее Я многодетная мама, стала на жилье, получила добро на субсидию в размере 71. Гражданское право Доброй ночи!!. Пкркрегистрация чеков "Жилье" Здравствуйте.

Задать вопрос юристу онлайн - быстрый и удобный способ развеять свои сомнения и решить, как поступить. Как получить квалифицированный ответ юриста онлайн.

6.4 Диспозитивность

Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов. Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Юридическая консультация по уголовным делам оказывается нашими юристами как для граждан РФ, так и для всех лиц, пребывающих на территории России. В течение 10 минут с вами свяжутся наши юристы и вам будет дана онлайн консультация адвоката бесплатно и без регистрации.

Наши юристы оказывают бесплатное консультирование по ВСЕМ категориям уголовных дел и по любым статьям Уголовного кодекса РФ.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Якуб

    Вы не ошиблись