+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Субсидиарная ответственность супругов

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Субсидиарная ответственность супругов

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: Нечаева А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Наша команда Услуги Практика Статьи Контакты Обращение взыскания на имущество супругов при субсидиарной ответственности контролирующего лица. Обращение взыскания на имущество супругов при субсидиарной ответственности контролирующего лица Одним из наиболее актуальных вопросов при привлечении к субсидиарной ответственности кон

Обращение взыскания на имущество супругов при субсидиарной ответственности контролирующего лица

Ответственность контролирующих лиц усиливается. Поэтому изучить поправки полезно уже сейчас. Проект ужесточает ответственность бухгалтеров, переносит бремя доказывания на контролирующих лиц и освобождает от расплаты "номиналов" при условии, что они "сдадут" теневого бенефициара. Какова сейчас практика по этим вопросам и как ее скорректируют поправки Правительства — рассказали эксперты. В пятницу 7 июля Правительство опубликовало поправки в закон о банкротстве, которые усиливают ответственность контролирующих лиц.

Средства, чтобы заплатить по долгам, могут быть у контролирующих лиц — руководителей и бенефициаров фирмы. Кроме того, наверняка есть немало случаев, когда из-за сложностей было решено даже не пытаться привлечь контролирующих лиц к ответственности, пусть даже для этого были основания. Поэтому власти пытаются сделать институт субсидиарной ответственности удобнее и эффективнее. Основная часть поправок в закон была принята и уже вступила в силу в июле: контролирующих лиц разрешили привлекать к ответственности за пределами банкротства и в том случае, когда процедуру несостоятельности нечем оплачивать подробнее см.

Так что изучить его положения полезно уже сейчас. Что касается менеджмента, чаще всего к субсидиарной ответственности привлекают исполнительный орган юрлица генерального директора. А доказать причастность бенефициара может быть сложно, если он получает выгоду опосредованно, например, с помощью фиктивных корпоративных структур, или способом, который прямо не указан в законе.

Правительство в своем законопрокте предлагает, как можно облегчить эту задачу. Поправки обращают внимание на то, что контролировать компанию-должника можно в силу служебного положения. Впервые указываются финансовые директора и главные бухгалтеры, а также иные лица, кто в силу доверенности или трудовых документов может совершать сделки от имени должника. По ее мнению, предложенные меры существенно повысят гарантии кредиторов. По ее словам, сейчас нет универсального ответа, как отличить бенефициара от номинала, как и широкой практики поиска скрытых бенефициаров.

А у контролирующих лиц есть весь арсенал средств, чтобы скрыть свою персону, в числе которых — цепочки трастов и офшоров. Эта новая для банкротства мера может сработать, но, скорее всего, в тех случаях, когда директорам есть что терять, рассуждает Воронина.

А по словам Олевинского, эффективность мер будет во многом зависеть от способности и желания арбитражных судов проводить допросы свидетелей. Пока что с этим большие сложности. Банкроты нередко грешат созданием фиктивных долгов. Законопроект предлагает возложить ответственность на контролирующих лиц в случаях, когда банкротство возбудил сам должник, если у него была возможность погасить долги или он не пытался оспорить необоснованные требования кредиторов.

Окажется ли действенным такой простой способ, как возложение ответственности, пока трудно прогнозировать, говорит Тарнопольская. В некоторых случаях закон презюмирует, что именно виновные действия контролирующих лиц довели компанию до банкротства.

В остальных приходится обосновывать вину и противоправность поведения. Ее подчас очень сложно доказать, и во многом поэтому суды отказываются привлекать лиц к субсидиарной ответственности, говорит Олевинский. Оно обязательно предоставляет отзыв на заявление, где полно излагает свои возражения. Это очень смелое основание переноса бремени доказывания, комментирует Тарнопольская.

Но загубить эту возможность легко: достаточно нескольких громких дел, где показания номинального директора его не спасли, предупреждает Олевинский. Кроме того, законопроект устанавливает еще одну презумпцию. Контролирующие лица несут субсидиарную ответственность при невозможности полностью удовлетворить требования, если они совершили, одобрили или получили выгоду от сделки, причинившей ущерб кредиторам.

Уже сейчас презюмируется вина контролирующих лиц по сделкам, которые оспариваются в банкротстве, говорит Олевинский. Но Правительство в законопроекте ничего не говорит о том, что надо дождаться судебного акта по самой сделке, обращает внимание эксперт. Получается, в одном и том же деле разрешаются два спора. Это стимул для реального пополнения конкурсной массы, полагает Литовцева. Идея прогрессивная, только вот управляющие получат вознаграждение лишь в случае поступления средств кредиторам, комментирует Олевинский.

А права требования к контролирующим лицам обычно продаются за бесценок. Законопроект детально регламентирует, что и как кредиторы могут сделать с правом требования к контролирующему лицу: реализовать его, продать или уступить кредитору часть в размере его требования. Предложен порядок ведения сводного исполнительного производства. При этом внимание уделяется защите прав всех кредиторов.

По мнению Тарнопольской, механизмы, которые предлагает законопроект, могут помочь сохранить стоимость права требования при его продаже. Но только если есть имущество, на которое можно наложить взыскание. Актуальные темы 11 июля , Фото с сайта nastroenie.

Банкрот по семейным обстоятельствам

Ответственность контролирующих лиц усиливается. Поэтому изучить поправки полезно уже сейчас. Проект ужесточает ответственность бухгалтеров, переносит бремя доказывания на контролирующих лиц и освобождает от расплаты "номиналов" при условии, что они "сдадут" теневого бенефициара. Какова сейчас практика по этим вопросам и как ее скорректируют поправки Правительства — рассказали эксперты. В пятницу 7 июля Правительство опубликовало поправки в закон о банкротстве, которые усиливают ответственность контролирующих лиц. Средства, чтобы заплатить по долгам, могут быть у контролирующих лиц — руководителей и бенефициаров фирмы.

Субсидиарная ответственности одного из супругов

Мы дорожим своей репутацией и делаем свою работу с повышенной ответственностью, соблюдая сроки, и всегда на связи. Банкротство физических лиц с гарантией списания долгов. Под субсидиарной ответственностью понимаются обязательства, сопутствующие основному обязательству должника, которые могут быть возложены на руководителя организации либо контролирующих ее лиц, к примеру, учредителей участников ООО. Вышеперечисленные субъекты при наличии обстоятельств, установленных законом, ответственны перед кредиторами за неисполнение взятых на себя должников обязанностей.

Как известно, с 1 октября года в России действует институт банкротства граждан. Процедура возбуждается и проводится в отношении конкретного субъекта гражданского права — физического лица. В то же время в банкротных процедурах интерес сосредотачивается вокруг имущественной массы, подлежащей распределению между кредиторами.

Во время брака один из супругов оформил на себя несколько кредитов, при этом второй из супругов был в неведении.

На фоне роста малой суммы задолженности банки,которые обычно являются самыми большими и, обычно, залоговыми кредиторами, получили значительные привилегии. Что непременно отразится на экономическом эффекте ведения процедуры банкротства.

Брачный договор при субсидиарной ответственности

Please correct e-mail address. Please correct phone number. Please enter letter, number or punctuation symbols.

Необходима судебная практика по делам следующего характера: Привлечение к субсидиарной ответственности одно из супругов по обязательствам другого супруга, возникшие до момента вступления в брак. В нашем случае был заключен договор на проведение банкета, оплата по договору должна была быть произведена путем предоплаты, то есть до момента заключения брака. Однако оплата так и не была осуществлена.

Субсидиарная ответственность должностных лиц

Имущество гражданина-банкрота может идти на погашение долгов. Но что делать, если недвижимость принадлежит еще и супругу? Спор об этом дошел до Верховного суда. Рассмотрение дела назначено на 2 августа. Предметом разбирательства в высшей инстанции стала квартира площадью квадратных метра на Профсоюзной улице в Москве. Недвижимость была выставлена на торги в году в процессе банкротства Ирины Батыревой. Однако женщина три раза смогла оспорить действия финансового управляющего.

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

Конституционные нормы становятся своего рода основой для создания иных актов и норм, влияя на их темы, содержание, методы регулирования. Любой правовой акт, любое действие (равно как и бездействие) органа власти или его должностного лица должны соответствовать Конституции. Верховенство Конституции обусловливается необходимостью обеспечить целостность и непротиворечивость всей огромной системы правовых актов.

Это значит, что государство, все его органы и должностные лица действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней актов законодательства.

Несет ли жена ответственность по обязательствам мужа, возникшим до брака . супруг может быть привлечен к субсидиарной ответственности по.

Шесть проблем субсидиарной ответственности: как их решат поправки Правительства

Из вышесказанного можно сделать следующий вывод: обращаться за онлайн консультацией адвоката стоит всегда, когда в этом появляется хоть малейшая необходимость, т. Какие юристы вам помогут.

Мне бы хотелось уточнить; при продаже алкогольной продукции действует закон (100 метров от магазина до детских учреждений). Подскажите пожалуйста, эти 100 метров считаются от входа магазина до входа детских учреждений или до их территорий.

Эксперты назвали лучшие аэропорты и авиакомпании Списки лучших возглавили аэропорт и авиакомпания из Катара. Эксперты назвали дефицитные профессии в России Эксперты назвали специальности, которые могут войти в каталог дефицитных профессий.

Эксперты назвали абсурдными доводы оппозиционеров Соответствующее обсуждение произошло в рамках беседы экспертов с корреспондентами информационного издания iReactor. Стоит напомнить, что 23 июня ряд либерально настроенных граждан и оппозиционеров поучаствовали в согласованном администрацией Москвы.

Солдат контрактной формы службы, военный пенсионер, офицер в отставке может обратиться за профессиональной поддержкой в случае:Выявления незаконных действий командного состава;Сотрудник военкоматов нарушает нормы законодательства и ваши права;Отказа в предоставлении жилья после увольнения из вооруженных сил России. Консультацию военных юристов в Москве можно получить в телефонном режиме, задать вопрос в специальной форме на сайте компании или вызвать сотрудника на место происшествия, в котором участвовали военнослужащие, в случаях вызова подопечного на допрос в качестве свидетеля.

Здесь обсуждаются все вопросы, связанные с уголовными преступлениями и процессом привлечения к ответственности за. Здесь обсуждаются все вопросы, связанные с административными правонарушениями и процессом привлечения к ответственности за .

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. caudrunon

    просто супер!

  2. Конкордия

    Очень и очень неплохо!!!

  3. Осип(Иосиф)

    Помнится, кто-то выкладывал фотки…

  4. tgegimsy

    их больше было О_о