+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Допрос в состоянии опьянения

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Допрос в состоянии опьянения

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Москвы Александр Липатников, в конце апреля Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда изменила вынесенный Тимирязевским районным судом г.

Адвокат добился признания доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми

Москвы Александр Липатников, в конце апреля Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда изменила вынесенный Тимирязевским районным судом г.

Москвы приговор в отношении его подзащитного. Апелляционная инстанция переквалифицировала действия осужденного с покушения на сбыт амфетамина в крупном размере по ч. Наркотик был им добровольно выдан сотрудникам полиции, факт его незаконного хранения задержанный не отрицал, но указывал, что хранил амфетамин исключительно для личных целей. По словам защитника, к его доверителю применялись недозволенные методы ведения допроса: его понуждали подписать показания о том, что он планировать продать приобретенный амфетамин, угрожая, что в случае отказа последствия для него будут еще более тяжелыми, и наоборот, если он подпишет показания, которые предлагает следователь, его отпустят домой.

Суд первой инстанции, несмотря на отсутствие бесспорных доказательств, признал обвиняемого виновным в покушении на сбыт амфетамина в крупном размере и приговорил его к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Не согласившись с вынесенным приговором, адвокат подал апелляционную жалобу.

Он обратил внимание Мосгорсуда на то, что первичные показания его доверителя были даны им в состоянии наркотического опьянения, что подтверждено протоколом медицинского освидетельствования при задержании, следовательно, их нельзя принимать как достоверные и допустимые, поскольку состояние наркотического опьянения характеризуется невозможностью объективно оценивать обстановку, отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

В связи с этим адвокат просил исключить данные показания из числа доказательств по делу. Также Александр Липатников указал на то, что оперативный сотрудник полиции сообщил о получении оперативной информации о распространении обвиняемым наркотиков от некоего секретного агента. При этом на просьбу суда раскрыть данные секретного агента сотрудники полиции ответили отказом.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда пришла к выводу, что установленные судом первой инстанции фактические обстоятельства преступления, за которое вынесен приговор, не свидетельствуют о наличии у осужденного умысла на незаконный сбыт психотропных веществ, поскольку такие выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции принял во внимание состояние наркотического опьянении при даче первичных показаний, а также указал, что без проверки оперативной информации от секретного агента нельзя класть ее в основу обвинительного приговора.

Александр Липатников также сообщил, что планирует подать жалобу в президиум Мосгорсуда о снижении срока назначенного наказания 5 с половиной лет, считая его слишком суровым, до минимального, предусмотренного санкцией ст. Как полагает адвокат, шансы на уменьшение наказания в кассационной инстанции достаточно высоки. На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера.

В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Уголовное право и процесс.

Судья опрашивал свидетеля, находящегося в состоянии алкогольного опьянения

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Зорькина, судей Н.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ ЛИЧНОСТИ ПРИ ДОКАЗЫВАНИИ ХУЛИГАНСТВА

Дмитрий, здравствуйте! В случае если лицо находится в нетрезвом виде, то допускать к даче показаний нельзя, в следствие чего можно обжаловать подобные действия судьи, поскольку пьяный человек не может дать объективных и точных показаний, так же такие показания могут быть подвергнуты сомнению при обжаловании решения. Добрый день. Гражданским процессуальным кодексом РФ не урегулирован вопрос о том — можно ли допрашивать лиц, находящихся в опьянении.

Перечень существенных нарушений. Недопустимые доказательства, подборка материалов. Нормативная база. Отмена приговора.

Свидетеля потерпевшего вызвали на допрос по телефону. В тот момент свидетель находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. С другой стороны, любой субъект, будучи членом высокоорганизованного социума, обязан вести себя надлежащим образом, соотносить свое поведение с общепринятыми нормами, всемерно уважать честь, достоинство, имущество других лиц. При доказывании хулиганства особое внимание уделяется закрепленным в законе требованиям, которые обеспечивают права личности, а также создают надлежащие механизмы для их позитивной реализации. Несомненно, важное доказательственное значение имеют предметы, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия, и иные объекты, которые впоследствии могут быть признаны вещественными доказательствами.

Можно ли допрашивать лиц,

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством.

Главная Консультации вопросы и ответы Переписка с завпунктом Новости Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика по гражданским делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях Библиотека Дело Олега Москвина Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас.

Всё об уголовных делах

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 17 Декабрь - Допрашивать можно, особенно лицом, нодящимся в состоянии опьянения.

Опасаетесь потерять свободу, здоровье, недвижимость или деньги. Устали от непрофессионализма и бездействия адвокатов. Нужно написать иск, ходатайство или заявление. Опишите ситуацию и адвокат бесплатно, быстро и юридически грамотно составит документ. Предоставляю услуги юридического абонентского обслуживания юридический аутсорсинг. Больше обо мне. Для начала нужно разобраться, откуда все-таки мы будем получать выписку.

При этом следует иметь в виду, что допрос подозреваемого, находящегося в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, категорически.

Подпишитесь на новости asn24. Обещаем присылать только самое главное и интересное. Используйте вашу учетную запись на Twitter.

Однако покупатель вправе потребовать возврата всей суммы или замены на другую модель даже при незначительном дефекте, например, поломке стеклоочистителя.

Для возврата покупателю следует обратиться в автосалон с претензией, где будет зафиксирована причина возврата и требования к продавцу. Свои требования к автосалону покупатель излагает в письменной претензии.

Через месяц у меня заканчивается. Учусь на 5-ом курсе.

Никто не застрахован от возникновения неожиданных ситуаций, в которых экстренно может понадобиться оперативная помощь квалифицированного юриста. Для того чтобы воспользоваться услугами юриста в любое время, не потратив ни одного рубля, достаточно зайти на наш сайт.

Находились с мужем в процессе развода. Общих детей нет, но была квартира в ипотеке.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. greenluba

    По моему мнению, это — заблуждение.

  2. Никон

    В жопу трезвый студент… Отелло промахнулся! Слышен денег громкий шелест – это лох пошел на нерест! СУДЬБУ, КАК ЖЕНЩИНУ, СЛЕДУЕТ УДИВИТЬ ХОРОШИМ КОНЦОМ И ВНЕЗАПНЫМ ПОВОРОТОМ. Сколько государство не обманывай, своего все равно не вернешь.

  3. Валентин

    Без разведки...

  4. Марианна

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.